Інтернет-магазин інтелектуальної книги Архе

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Сохранение канонического статуса УПЦ, Питання про зміну кан. статусу не порушу
Outline · [ Standard ] · Linear+
Melody
post Nov 30 2009, 07:29 PM
Отправлено #81


undefined
***

Группа: Moderators
Сообщений: 4 948
Регистрация: 23-March 05
Из: Киев
Пользователь №: 169



http://www.religion.in.ua/main/daycomment/...sinodu-upc.html

Понравился комментарий В.Мельника

QUOTE
«Вместе с тем неизменной остается позиция Украинской Православной Церкви касательно вопроса ее канонического статуса» — утверждает Обращение. Полагаю, неоднозначность прочтения этого тезиса может послужить соблазном для многих верующих нашей церкви. К сожалению, церковные раздоры 90-х годов привели к деформации экклезиологического восприятия многих мирян и даже священнослужителей. Зачастую в церковной среде можно встретить мнение, согласно которому изменение статуса церковного управления является посягательством на догматы веры, «отступлением» и «отпадением», а обретение автокефалии УПЦ будет означать «расчленение вековой духовной основы бытия» и «разрывание нешвейного хитона церковного» (выражаясь словами одного митрополита), а иные и вовсе призывают чуть ли не до крови отстаивать «единство церкви». Для подобных «ревнителей» наверняка будет неожиданностью узнать, что фактически они исповедуют и пропагандируют католическое учение о т.н. «видимом единстве», чуждое православной экклезиологии, осознающей единство церкви в приобщении к таинствам церкви, прежде всего в евхаристическом общении (2). Об этом напомнил нынешний заместитель председателя Учебного комитета РПЦ архим. Кирилл (Говорун):    «В последнее время звучат мнения, что автокефалия разрушительна для церковного единства. Это совершенно нелепая точка зрения, которая противоречит православной экклезиологии и всей церковной истории. Все Православные Церкви, находящиеся в диптихах, являются автокефальными, а. следовательно, проходили свой путь автокефалии. Поэтому, если кто-то считает, что автокефалия — это путь к разрыву церковного единства, тот тем самым признает, что Православная Церковь давно уже не «единая, святая, соборная и апостольская». По сути, это экклезиологическая ересь» (3).    Церковная история учит нас тому, что абсолютизация статуса церковного управления приводила к трагическим результатам, когда евхаристическое единство приносилось в жертву единству церковного управления, порождавшее отлучение целых народов.


QUOTE
Кстати, в контексте диалога с братьями, от нас отделёнными, управляющий делами УПЦ архиепископ Белоцерковский и Богуславский Митрофан (Юрчук) напомнил о недопустимости абсолютизации статуса церковного управления:     «Мы не абсолютизируем значение этого фактора (В.М. – статуса УПЦ). Для нас важен не формальный статус, а актуализация церковного единства. Статус не является базовым моментом церковной жизни. Церковь объединяет не тот или иной канонический статус, а Воскресший Христос, Который приобщает нас к единству с Богом в таинстве Евхаристии» (4).     Также о приоритете единства над статусом церковного управления и возможного рассмотрения последнего напомнил и наш Предстоятель митрополит Владимир:     «Нам нужно единство в Украине. Но самовольно потребовать автокефалии от Москвы сейчас – это неразумно, ибо невозможно. Нужно вести разговор и в самой УПЦ, и вне ее – прежде всего темой такого обсуждения должен стать вопрос о будущем православия в Украине» (5).     Невозможно именно из-за того, что за последние 17 лет под влиянием невежественных «ревнителей», требующих запретить всякие разговоры о статусе церковного управления, экклезиологическое сознание верующих деформировалось, и именно поэтому необходимо открыто обсуждать, вести разговоры о будущем православия в Украине, в том числе и возможных сценариях его развития. В конце концов, необходимо просвещать мирян и священнослужителей, а не запрещать обсуждения, провозглашая те или иные темы «аксиомами».     И вдруг спустя несколько недель появляется соблазнительная, с экклезиологической точки зрения, фраза о неизменности статуса УПЦ.
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Василь Декармований
post Nov 30 2009, 10:09 PM
Отправлено #82


звезда...
***

Группа: Members
Сообщений: 7 652
Регистрация: 5-November 04
Из: столиця
Пользователь №: 71



Можно вспомнить и личную трагедию преподобного Максима Грека, прямо и резко высказывающегося против отрыва церкви Московского государства от Константинопольской матери-церкви, и осуждённого в 1525 году за отказ признать автокефалию.

Почему бы современным оппонентам украинской автокефалии не избрать преп. Максима Грека своим небесным покровителем?
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Melody
post Nov 30 2009, 10:16 PM
Отправлено #83


undefined
***

Группа: Moderators
Сообщений: 4 948
Регистрация: 23-March 05
Из: Киев
Пользователь №: 169



(не подсказывай!) :ph34r:

кстати, может он прав таки был? ;-)
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Василь Декармований
post Nov 30 2009, 11:01 PM
Отправлено #84


звезда...
***

Группа: Members
Сообщений: 7 652
Регистрация: 5-November 04
Из: столиця
Пользователь №: 71



QUOTE(Melody @ Dec 1 2009, 01:16 AM)
(не подсказывай!) :ph34r:

кстати, может он прав таки был? ;-)
*


(да без меня ж и не догадаются)
Да, длинный список архиереев засвидетельствовал, что он был таки прав.
Нет, длинный список архиереев засвидетельствовал, что он был таки неправ.
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Veter Peremen
post Dec 1 2009, 08:52 AM
Отправлено #85


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 598
Регистрация: 5-August 04
Из: Киев
Пользователь №: 8



А тем временем "диалог" набирает обороты <_<
http://orthodox.org.ua/uk/node/6176
Вчетверте відбулася спроба захопити новозбудований Свято-Покровський храм в селі Мусорівці Збаразького району Тернопільської області представниками УПЦ КП
Рапорт архієпископа Тернопільського і Кременецького Сергія на ім’я Блаженнішого Митрополита Володимира

"Храм збудовано на кошти нашої релігійної громади УПЦ і нами освячено. Так, о 17-й годин цього ж дня голова сільської Ради Гарматюк І.А., особисто, розбив молотом замки на вхідних церковних дверях з метою створити належні умови для силового захоплення церкви духовенством і мирянами Київського Патріархату, які об’єдналися в новоутворену релігійну громаду лише 30 жовтня 2009 року". "Представники влади стояли в цей час осторонь, а міліція «Беркут» застосовувала свої силові методи до наших віруючих, відкидала їх від дверей церкви, даючи можливість захоплювачам КП увірватися до церкви. Люди, що були в храмі, не допустили їх у середину. Громадський порядок міліцією не був забезпечений."

Дії представників КП, влади, міліції свідчать про те, що вони не зацікавлені і не хочуть миру, єднання в Церкві та в державі. Налаштовані на те, щоб зірвати мирні переговори, які ведуться між вищою церковною владою УПЦ та УПЦ КП
Вот такой вот диалог...
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Melody
post Dec 1 2009, 09:25 AM
Отправлено #86


undefined
***

Группа: Moderators
Сообщений: 4 948
Регистрация: 23-March 05
Из: Киев
Пользователь №: 169



А диалог нужен, чтобы такого не было.
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic

 


Lo-Fi Version
Time is now: 20th October 2017 - 05:23 AM

Українська локалізація - студія «Севен»