Інтернет-магазин інтелектуальної книги Архе

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

17 Страницы < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Автокефалія УПЦ, За і проти
Outline · [ Standard ] · Linear+
 
Ви підтримуєте ідею автокефалії УПЦ?
Ні! Це зрада Православ'ю і шлях до унії! [ 6 ]  [9.84%]
Ні, нашій Церкві це тільки зашкодить. [ 16 ]  [26.23%]
Ні, це не те, чим зараз повинна перейматись Церква. [ 2 ]  [3.28%]
Так, але у віддаленій перспективі. [ 9 ]  [14.75%]
Так, чим швидше, тим краще, але це має бути обережний крок. [ 17 ]  [27.87%]
Так! Негайно! Це життєвонеобхідно для УПЦ! [ 7 ]  [11.48%]
Це не моя справа, нехай вирішує священноначаліє. [ 0 ]  [0.00%]
Мені байдуже, аби в Церкві був мир. [ 2 ]  [3.28%]
А що це таке? [ 2 ]  [3.28%]
Всего голосов: 61
Гости не могут голосовать 
Marisa
post Jan 31 2007, 09:50 AM
Отправлено #21


снайперша з України
***

Группа: Members
Сообщений: 4 460
Регистрация: 3-August 04
Из: Київ
Пользователь №: 4



QUOTE(DNIK @ Jan 31 2007, 12:36 PM)
Ответил в личном сообщении вчера. Надеюсь оно дошло?
*



Якщо пишете відкрито, то і пояснювати слід відкрито <_<
Top
User is offlinePM
Quote Post
DNIK
post Jan 31 2007, 12:33 PM
Отправлено #22


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 36
Регистрация: 10-February 06
Из: Киев
Пользователь №: 394



Такие вопросы лучше вообще публично не обсуждать. Если это не очевидно, то не стоит и пояснять почему.
Если Вы считаете, что наша Церковь стала сильнее получив самостоятельность, то у меня на этот счет есть свое личное и резко противоположное мнение, которое я и высказал. Простите если оно не совпадает с Вашим :)
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Апологетъ
post Jan 31 2007, 12:59 PM
Отправлено #23


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 495
Регистрация: 11-April 06
Из: Бориспіль, Яготин
Пользователь №: 441



Якщо порівнювати стан церкви у 1990 і нині, то це ж небо і земля. Яка тут слабше? 12000 парафій, до 200 монастирів. І відкривається по десятку щороку. Та більшість Помісних Церков і не мріють про такі цифри. Очевидно, що є проблеми, що могло б бути й краще. Але хіба ці проблеми через самостійність? Можливо, якрай через недостатність цієї самостійності, та нездатність (небажання) відлучити від Церкви не лише український націоналізм (Філарета і ко), а й російський шовінізм (Каурова і ко), що все є одного поля ягоди, просто різними кольорами пофарбовані.
Top
User is offlinePM
Quote Post
Iоаннъ
post Jan 31 2007, 06:19 PM
Отправлено #24


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 124
Регистрация: 1-October 05
Пользователь №: 318



QUOTE
Що ви зробите, якщо Священний Синод УПЦ прохатиме РПЦ надати автокефалію?


А зачем просить, если это уже было сделано Собором УПЦ в ноябре 1991 г.? Вот выдержки из соборного документа:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Собора Украинской Православной Церкви
по вопросу полной самостоятельности Украинской Православной Церкви

1-3 ноября 1991 г.

Собор Украинской Православной Церкви под председательством Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Филарета рассмотрел и всесторонне обсудил вопрос о полной самостоятельности Украинской Православной Церкви.
Руководствуясь священными канонами и принципами дарования автокефалии и желая иметь благословенный мир, богозаповеданную любовь Христову и братское единение как с Матерью-Церковью, так и со всеми Поместными Православными Церквами, Богу содействующу, исполняя волю православного народа Украины, Собор определяет:
1. Обратиться к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию ІІ и епископату Русской Православной Церкви с просьбой даровать Украинской Православной Церкви полную каноническую самостоятельность, т. е. автокефалию, поскольку провозгласить автокефалию может только высший орган Поместной Церкви в лице собора епископов.
...
5. При обсуждении вопроса о даровании Русской Православной Церковью полной независимости и самостоятельности Украинской Православной Церкви Собор учитывал интересы нашего народа и провозглашенную государственную независимость Украины, поэтому независимая Церковь в независимом государстве является канонически оправданной и исторически неизбежной.


Под этим документом стоят подписи ныне зравствующих архиереев УПЦ: архиепископа Варфоломея, епископа Алипия, митрополита Иллариона, митрополита Иоанникия, митрополита Лазаря, митрополита Иринея, архиепископа Василия, архиепископа Сергия, митрополита Никодима, митрополита Нифонта, митрополита Онуфрия.
На основании именно этого определения будущий Поместный собор РПЦ (который должен был по уставу с 1991 г. собраться уже трижды - в 1995, 2000 и 2005 гг., да так и не соборался) должен принять решение об автокефалии. Так что Синоду в этом вопросе уже, собственно, и просить нечего, так как Собор выше Синода...

Апологетъ-у:
А Вы знаете об этом Соборе и о его решениях?
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Anton_A
post Jan 31 2007, 06:42 PM
Отправлено #25


%)
***

Группа: Members
Сообщений: 1 450
Регистрация: 4-January 07
Пользователь №: 1 144



А откуда появилась информация о том, что УПЦ собирается получать автокефалию? Если не сложно, кинте ссылки, пожалуйста.
Top
User is offlinePM
Quote Post
Iоаннъ
post Jan 31 2007, 06:52 PM
Отправлено #26


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 124
Регистрация: 1-October 05
Пользователь №: 318



Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Anton_A
post Jan 31 2007, 08:09 PM
Отправлено #27


%)
***

Группа: Members
Сообщений: 1 450
Регистрация: 4-January 07
Пользователь №: 1 144



спасибо
Top
User is offlinePM
Quote Post
Marisa
post Jan 31 2007, 08:23 PM
Отправлено #28


снайперша з України
***

Группа: Members
Сообщений: 4 460
Регистрация: 3-August 04
Из: Київ
Пользователь №: 4



О! Iоаннъ, рада тебе бачити! Ми прям за тобою скучили :rolleyes:
Top
User is offlinePM
Quote Post
Iоаннъ
post Jan 31 2007, 08:31 PM
Отправлено #29


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 124
Регистрация: 1-October 05
Пользователь №: 318



Marisa:

Вероятно Вы, уважаемая госпожа, ясновидящая, ибо Вам удалось увидеть меня сквозь строчки текста! ;-) А если серьёзно - приятно читать, что за тобой еще кто-то скучает. Буду почаще пропадать, чтоб встречи были еще приятнее :P

... Просто как-то вдруг вдохновение появилось. Если помните, я вообще-то к форумам отношусь скептически. Вот потому больше читаю, чем пишу.

Anton_A:

Пожалуста. ;-)
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Marisa
post Jan 31 2007, 08:39 PM
Отправлено #30


снайперша з України
***

Группа: Members
Сообщений: 4 460
Регистрация: 3-August 04
Из: Київ
Пользователь №: 4



QUOTE(Iоаннъ @ Jan 31 2007, 11:33 PM)
Marisa:
Вероятно Вы, уважаемая госпожа, ясновидящая, ибо Вам удалось увидеть меня сквозь строчки текста!  ;-)  А если серьёзно - приятно читать, что за тобой еще кто-то скучает. Буду почаще пропадать, чтоб встречи были еще приятнее  :P
*


Ноу-ноу, куди нам грішним. :rolleyes: Просто слова іноді краще показують людину ніж її зовнішність. Як то кажуть "лицом к лицу..."
А от пропадати не треба. Хто ще так гарно викладає тези і наводить аргументи?
:rolleyes:
Top
User is offlinePM
Quote Post
menix
post Jan 31 2007, 09:11 PM
Отправлено #31


Advanced Member
***

Группа: Admin
Сообщений: 2 796
Регистрация: 24-July 04
Из: Київ
Пользователь №: 1



QUOTE(Iоаннъ @ Jan 31 2007, 08:21 PM)
На основании именно этого определения будущий Поместный собор РПЦ (который должен был по уставу с 1991 г. собраться уже трижды - в 1995, 2000 и 2005 гг., да так и не соборался) должен принять решение об автокефалии. Так что Синоду в этом вопросе уже, собственно, и просить нечего, так как Собор выше Синода...
*

насколько мне известно, по этому поводу также повторно проводился собор епископата в 2000-м году. мнения разделились пополам. при таком соотношении автокефалия конечно же невозможна.
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Орт
post Jan 31 2007, 09:56 PM
Отправлено #32


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 60
Регистрация: 20-June 05
Из: г.Борисполь
Пользователь №: 238



... хотів і собі насмикати аргументів, але вчасно натрапив на розумну статтю :rolleyes:

http://pravoslavye.org.ua/index.php?r_type...llinfo&id=14297
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Melody
post Jan 31 2007, 10:20 PM
Отправлено #33


undefined
***

Группа: Moderators
Сообщений: 4 948
Регистрация: 23-March 05
Из: Киев
Пользователь №: 169



спасибо за статью, мне понравилось

QUOTE
Сегодня уже говорят о поместной церкви, хотя содержание в это понятие вкладывается, к сожалению, прежнее: «Есть независимое национальное государство, должна быть и независимая православная церковь». Но ни раньше, ни теперь такое утверждение не может считаться корректным по своей сути. Статус любой церкви зависим от вселенских центров и не имеет прямого отношения к статусу страны или государства. Вряд ли у кого-либо может возникнуть сомнение в государственной суверенности стран, народы которых исповедуют, скажем, католическую веру. Но ведь их церкви аналогичным суверенитетом не обладают, они подчинены Римскому престолу.

Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Iоаннъ
post Jan 31 2007, 10:53 PM
Отправлено #34


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 124
Регистрация: 1-October 05
Пользователь №: 318



Весь нижнследующий ход событий интересно сопоставить с обвинениями в адрес митрополита Владимира, про которые пишет газета "2000" (ссылка выше). Не окажется ли "вдруг", что и митрополит Владимир, если выступит за каноническую автокефалию, станет "жестоким деспотом" и "аморальным человеком"?

НА УКРАИНЕ ОТКРЫЛСЯ СОБОР УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ01 ноября 1991 года, 15:00
Божественной литургией в Трапезном храме в Киево-Печерской лавре в пятницу открылся Собор украинской православной церкви. Его созвал священный синод для решения вопроса о полной каноничной самостоятельности и независимости, то есть автокефалии УПЦ от русской православной церкви.
http://www.interfax-religion.ru/?act=archive&div=5040

СОБОР УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ОБ АВТОКЕФАЛИИ
02 ноября 1991 года, 18:00
Собор украинской православной церкви, проходящий в эти дни в Киеве, принял решение об автокефалии от русской православной церкви. Как заявил митрополит Киевский и всея Украины Филарет, "независимая Украина должна иметь независимую церковь в союзе мира и любви с русской православной церковью и всеми поместными православными церквами".
http://www.interfax-religion.ru/?act=archive&div=5038

УТВЕРЖДЕНА ПОВЕСТКА АРХИЕРЕЙСКОГО СОБОРА РПЦ
21 февраля 1992 года, 15:00
Священный синод Русской православной церкви утвердил повестку дня Архиерейского Собора РПЦ, который пройдет с 31 марта по 4 апреля в Москве. На нем будут рассмотрены вопросы о канонизации святых новомучеников, о намерении Украинской православной церкви добиться полной самостоятельности от Московского патриархата, а также проблемы взаимоотношений Церкви и общества.
http://www.interfax-religion.ru/?act=archive&div=5088

УКРАИНСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ПРОСИТ ПОЛНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
27 марта 1992 года, 18:00
Епископ Украинской православной церкви (УПЦ) Филарет направил патриарху Московскому и всея Руси Алексию II обращение с просьбой предоставить полную самостоятельность Украинской православной церкви. Это предложение будет рассматриваться на архиерейском соборе Русской православной церкви, филиалом которой еще является УПЦ. Собор состоится 31 марта по 4 апреля в Свято-Даниловском монастыре в Москве.
http://www.interfax-religion.ru/?act=archive&div=5103

АРХИЕРЕЙСКИЙ СОБОР ОБСУДИТ ВОПРОСЫ ЕДИНСТВА РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
31 марта 1992 года, 15:00
В Москве в Свято-Даниловом монастыре во вторник открылся Архиерейский Собор Русской православной церкви. На Соборе будет рассмотрено обращение епископата Украинской православной церкви по вопросу о полной самостоятельности от Московского патриархата, заслушан доклад комиссии по канонизации святых новомучеников, а также обсуждены текущие вопросы Церкви.
У входа в Свято-Данилов монастырь участников Собора встретила большая группа верующих, которые потребовали сохранить единство Православной церкви и отстранить от должности главу Украинской православной церкви митрополита Филарета. На открытии собора патриарх Алексий II предостерег от политического и идеологического противостояния внутри церкви и призвал решить проблему справедливо, в интересах всей епархии. *** Аккредитация прессы на мероприятия Собора не предусмотрена, однако по его завершении, ориентировочно 6 апреля, намечается пресс-конференция. Для участия в ней необходимо направить заявку в бюро коммуникаций отдела внешних церковных сношений Московского патриархата по тел: 230-24-39
http://www.interfax-religion.ru/?act=archive&div=5101

АРХИЕРЕЙСКИЙ СОБОР ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ КАНОНИЗИРОВАЛ НОВОМУЧЕНИКОВ РОССИЙСКИХ
01 апреля 1992 года, 15:00
Архиерейский Собор Русской православной церкви, открывшийся в Москве во вторник принял решение канонизировать новомученников Российских, среди которых иерархи церкви, погибшие после социалистической революции, и члены царской семьи. Служба прославления этих святых состоится 4 апреля в патриаршем Успенском соборе Московского Кремля. Собор, который продолжит работу до 4 апреля, рассмотрит также вопрос о предоставлении самостоятельности Украинской православной церкви. На открытии Собора Патриарх Московский и всея Руси Алексий II заявил, что "части Церкви в каждом из суверенных государств оказываются в специфических условиях данной страны", что отражается на их повседневной жизни. Вместе с тем Алексий II высказался за то, чтобы это не влияло на прочность единства Церкви. "На каждом из нас лежит великая ответственность за принятие такого решения, какое подлинно служило бы во благо Украинской Православной церкви, всей Русской Православной Церкви и полноты Православия",- добавил Алексий II.
http://www.interfax-religion.ru/?act=archive&div=5104

АРХИЕРЕЙСКИЙ СОБОР ОБСУЖДАЕТ ВОПРОС О САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
02 апреля 1992 года, 12:00
Архиерейский собор Русской православной церкви в среду приступил к обсуждению ходатайства украинских епископов во главе с митрополитом Киевским и всея Украины Филаретом о полной автокефалии (самостоятельности). Дискуссия затянулась за полночь. В четверг, как сообщает секретариат Архиерейского собора, церковные иерархи продолжают обсуждение этого вопроса за закрытыми дверьми.
http://www.interfax-religion.ru/?act=archive&div=5108

продолжение ниже...
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Iоаннъ
post Jan 31 2007, 10:55 PM
Отправлено #35


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 124
Регистрация: 1-October 05
Пользователь №: 318



НА АРХИЕРЕЙСКОМ СОБОРЕ В МОСКВЕ
02 апреля 1992 года, 18:00
Как сообщил отдел внешних сношений Московской патриархии, в четверг на проходящем в Москве архиерейском соборе заявил о намерении сложить с себя функции главы Украинской православной церкви (УПЦ) митрополит Киевский и всей Украины Филарет. Формальное заявление об этом он подаст созываемому в Киеве архиерейскому собору УПЦ. Главным вопросом проходящей в Москве встречи церковных иерархов является вопрос о предоставлении УПЦ самостоятельности (автокефалии) по ходатайству ряда украинских епископов во главе с Митрополитом Киевским и всея Украины Филаретом. Оно вызвало неоднозначную оценку у участников архиерейского собора. Одна из главных проблем, как стало известно "Интерфаксу", связана с отсутствием у православного епископата Украины и верующих единства в отношении предполагаемого отделения от Московской Патриархии. В условиях нестабильной межконфессиональной обстановки на Украине, где до сих пор не решена проблема Униатской церкви и с 20-х годов уже действует Украинская автокефальная православная церковь, разделение паствы по принципу духовной принадлежности Московской Патриархии и Украинской Православной Церкви во главе с Митрополитом Филаретом может вызвать крайне негативные последствия. Как заявили "Интерфаксу" в Московской Патриархии, накануне собора и в ходе его работы никакого давления со стороны украинского и российского руководства на них не оказывалось. Тем не менее в конце 1991 года президент Украины Леоинд Кравчук направил Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию П ходатайство о рассмотрении вопроса об автокефалии Украинской Православной Церкви. Тогда же на пост предстоятеля церкви он предложил Митрополита Филарета. Как отметили в Московской Патриархии, имущественный вопрос, связанный с возможным отделением Украинской Православной Церкви, на соборе рассматривать не предполагается.
http://www.interfax-religion.ru/?act=archive&div=5106

АРХИЕРЕЙСКИЙ СОБОР РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ОТКЛАДЫВАЕТ ВОПРОС О САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ УКРАИНСКОГО ПРАВОСЛАВИЯ
05 апреля 1992 года, 18:00
Архиерейский собор Русской православной церкви (РПЦ), в котором участвовали 97 иерархов, принял ряд документов по канонизации новомучеников Российских и рассмотрел обращение Украинской православной церкви о предоставлении ей самостоятельности.
Согласно пресс-релизу отдела внешних церковных сношений Московского патриархата, "большинство духовенства и верующих во многих украинских епархиях не приемлет идеи автокефалии, в то время как в западных областях Украины она большинством поддерживается". Архиерейский собор выносит этот вопрос на рассмотрение очередного Поместного Собора Русской православной церкви.
Высшие иерархи РПЦ заявили, что с пониманием относятся к стремлению народов к суверенитету, но выразили надежду, что "забота политиков о независимости своих стран не превратится в крайний изоляционизм" и "будет сопровождаться соблюдением прав людей всех национальностей". Церковь, подчеркивается в принятых документах, - не против нового государственного устройства, но она "останется духовно единой, и никакие границы не смогут этому единству помешать". В связи с публикациями в прессе о контактах со спецслужбами решено создать ответственную церковную Комиссию, подотчетную Архиерейскому Собору, которая проведет расследование по этому вопросу.
http://www.interfax-religion.ru/?act=archive&div=5182

АРХИЕРЕЙСКИЙ СОБОР НЕ РЕШИЛ ВОПРОСА ОБ АВТОКЕФАЛИИ УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
06 апреля 1992 года, 18:00
Вопрос предоставления автокефалии (самостоятельности) Украинской православной церкви (УПЦ) не снят с повестки дня и будет рассматриваться на Поместном соборе Русской Православной Церкви, заявил на пресс-конференции в Москве член Священного синода митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий. По его словам, вначале УПЦ должна окончательно определить свое отношение к этой проблеме.
По словам митрополита Ювеналия, в настоящее время духовенство и верующие Украины неоднозначно относятся к отделению от Московского Патриархата. "Если в западных епархиях УПЦ идеи автокефалии воспринимаются положительно,- отметил Ювеналий,- то в остальных она отвергается большинством верующих и священнослужителей".
В связи с особой заинтересованностью президента Украины в автокефалии УПЦ Архиерейский собор направил Леониду Кравчуку обращение, в котором подчеркивается, что "поспешность чревата новыми церковными расколами на Украине, могущими послужить толчком к нарушению и без того хрупкого гражданского мира".
Говоря о причинах, побудивших участников Собора предложить главе УПЦ митрополиту Филарету уйти со своего поста, митрополит Ювеналий выразил их мнение о том, что "в настоящее время митрополит Филарет не может быть символом и орудием единства Украинской православной церкви". По словам митрополита Ювеналия, никто не допускает мысли, что, прибыв на Украину, митрополит Филарет, объявивший на Соборе о сложении своих полномочий, останется на своей должности". Митрополит Ювеналий отметил, что вопросы об автокефалии могут возникнуть и в других странах бывшего СССР, например, в Беларуси, Прибалтике и Молдове.
http://www.interfax-religion.ru/?act=archive&div=5110

МОСКОВСКАЯ ПАТРИАРХИЯ СЧИТАЕТ, ЧТО ГЛАВА УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ МИТРОПОЛИТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СИМВОЛОМ ЕДИНСТВА ЦЕРКВИ
30 апреля 1992 года, 15:00
Ответственный сотрудник Московской патриархии назвал непоследовательной позицию главы Украинской православной церкви митрополита Филарета, который, согласившись с предложением недавнего архиерейского собора Русской православной церкви в Москве оставить свой пост, сейчас "не торопится это сделать". Более того, сказал представитель, в ряде выступлений в средствах массовой информации митрополит Филарет утверждает, что был принужден заявить о своем уходе с этого поста. Предполагалось, что его отставку примет архиерейский собор УПЦ, который, как планировалось ранее, должен был состояться до Пасхи. По мнению Московской патриархии, митрополит Филарет в настоящее время не может быть "символом и орудием единства православной церкви", а лишь создает дополнительную напряженность в отношениях между сторонниками и противниками автокефалии на Украине. Непоследовательность действий предстоятеля УПЦ, отметили в Московской патриархии, приводит зачастую к открытому противостоянию клиры и паствы. Так, недавно епископа Одесского Лазаря, являющегося сторонником митрополите Филарета, паства не пустила в кафедральный собор и резиденцию.
http://www.interfax-religion.ru/?act=archive&div=5122

МИТРОПОЛИТ КИЕВСКИЙ И ВСЕЯ УКРАИНЫ ФИЛАРЕТ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДАН СУДУ АРХИЕРЕЙСКОГО СОБОРА, ЕСЛИ В СООТВЕТСТВИИ С ОБЕЩАНИЕМ НЕ УЙДЕТ В ОТСТАВКУ
07 мая 1992 года, 15:00
Митрополит Киевский и Всея Украины Филарет может быть предан суду Архиерейского собора Русской православной церкви (РПЦ) в случае, если не исполнит ранее принятых им на себя обязательств по сложению полномочий главы Украинской православной церкви (УПЦ). Об этом заявил в четверг на пресс-конференции в Москве патриарх Московский и Всея Руси Алексий II.
В начале апреля в Москве состоялся архиерейский собор РПЦ, на котором, в частности, обсуждался вопрос о предоставлении автокефалии УПЦ. За это выступал киевский митрополит Филарет. Однако многие верующие и священнослужители на Украине против разрыва с РПЦ. На соборе окончательное решение насчет автокефалии принято не было. Согласно официальной информации, в ходе заседания собора Филарет попросил освободить его от поста главы УПЦ, но, вернувшись из Москвы в Киев, он утверждал, что такое заявление он был вынужден сделать "под давлением".
На пресс-конференции Алексий II проинформировал, что состоявшееся 6 мая расширенное заседание Священного синода РПЦ приняло специальное постановление, касающееся положения в Украинской православной церкви, где возникла реальная угроза еще одного раскола. По словам патриарха, резкое осложнение ситуации возникло после того, как митрополит Филарет сказал в Киеве, что его заставили подать заявление об отставке, и утверждал, что Архиерейский собор в Москве прошел с нарушением устава РПЦ. Священный синод квалифицировал это заявление как хулу и осудил действия митрополита Филарета.
В соответствии с постановлением Священного синода митрополиту Филарету предписывается до 15 мая созвать Архиерейский собор УПЦ, подать на нем прошение об отставке и действительно сложить с себя полномочия предстоятеля Украинской православной церкви.
Кроме того, в связи с чрезвычайным положением, сложившемся в Украинской православной церкви, митрополиту Филарету запрещается в период до Архиерейского собора действовать в качестве предстоятеля, а именно созывать синод, издавать указы и обращения, касающиеся УПЦ.
В своей работе, как было отмечено на пресс-конференции, Священный синод руководствовался и мнением епископата и верующих Украины. Указывалось, что заявление митрополита Филарета, которое транслировалось по телевидению, радио и комментировалось в украинской печати, вызвало резкую поляризацию и отрицательную реакцию церковной общественности Украины. По словам участников пресс-конференции, идею автокефалии Украинской православной церкви поддерживают определенные политические силы. В связи с этим патриарх Алексий II особо подчеркнул, что в ходе подготовки Архиерейского собора и во время его работы на делегатов и на него лично оказывалось давление, в частности со стороны президента Украины Леонида Кравчука.
http://www.interfax-religion.ru/?act=archive&div=5126

(сравните два выделенных жирным места!)

ГЛАВЕ УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ГРОЗИТ СУД АРХИЕРЕЙСКОГО СОБОРА
14 мая 1992 года, 15:00
Главе Украинской православной церкви митрополиту Филарету грозит суд архиерейского собора, если до 15 мая он не выполнит решение высших органов православной церкви - архиерейского собора и Священного Синода - о его уходе в отставку, заявил "Интерфаксу" управляющий делами Московской патриархии митрополит Ростовский и Новочеркасский Владимир. Филарет должен созвать архиерейский собор Украинской православной церкви и на нем подать прошение об отставке.
Митрополит Филарет, однако, игнорурет эти решения и продолжает заявлять о давлении со стороны Москвы, вмешательстве в дела Украинской православной церкви. В настоящее время митрополит Филарет находится в больнице из-за болезни сердца. Суд архиерейского собора может быть созван в любое время, подчеркнул митрополит Владимир. А слушания по этому делу могут быть проведены заочно, поскольку есть вероятность того, что митрополит Филарет не приедет в Москву. (это еще до Харьковского Собора, который якобы свободно принимал все решения!)
http://www.interfax-religion.ru/?act=archive&div=5129


МОСКОВСКАЯ ПАТРИАРХИЯ ОТСТРАНЯЕТ МИТРОПОЛИТА ФИЛАРЕТА ОТ УПРАВЛЕНИЯ УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКОВЬЮ
22 мая 1992 года, 18:00
21 мая священный синод Русской православной церкви поручил старейшему по хиротонии иерарху Украинской православной церкви митрополиту Харьковскому и Богодуховскому Никодиму провести до праздника Святой Троицы, который приходится в этом году на 1 июня, Архиерейский собор Украинской православной церкви для избрания ее нового предстоятеля.
Это вызвано тем, что глава Украинской православной церкви митрополит Филарет, как сообщила Московская патриархия, не выполнил решения архиерейского собора Русской православной церкви и его синода уйти в отставку, "как он торжественно обещал перед Крестом и Евангелием". Синод, который проходил под председательством Патриарха Московского и всея Руси Алексия П возложил исполнение обязанностей предстоятеля Украинской православной церкви в период до ее архиерейского собора митрополита Никодима.
http://www.interfax-religion.ru/?act=archive&div=5131

Архиерейский собор Русской Православной Церкви лишил митрополита Киевского и всея Украины Филарета(Денисенко) лишен духовного сана. Такое решение было принято на Архиерейском соборе 11 июня в Москве.
12 июня 1992 года, 12:00
Филарета обвиняют в жестоком и высокомерном отношении к подведомственному ему духовенству, в диктате и шантаже, публичной хуле и клевете на Архиерейский собор, в клятвопреступлениях и незаконных рукоположениях епископов.
Собор также постановил лишить сана епископа Почаевского Иакова (Панчука) за участие в антиканонических действиях бывшего митрополита Киевского Филарета.
Осуждению собором подверглась и частная жизнь митрополита Филорета, который "вносил своим поведением и личной жизнью соблазн в среду верующих".
По церковным канонам теперь митрополит Филарет и епископ Иаков являются простыми монахами.
Однако, полагают, что Филарет и Иаков вряд ли откажутся от борьбы и создания параллельной с Украинской Православной Церковью иерархии на Украине, учитывая поддержку со стороны официального Киева. В послании к клиру и пастве Украины особо подчеркивается, что "дело митрополита Филарета не связано с вопросом об автокефалии Украинской Православной Церкви, и Русская Православная Церковь готова всесторонне обсуждать эту проблему".

и ниже ещё пару документов...
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Iоаннъ
post Jan 31 2007, 11:12 PM
Отправлено #36


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 124
Регистрация: 1-October 05
Пользователь №: 318



Постановление Архиерейского Собора Русской Православной Церкви
2 апреля 1992 г.


Архиерейский Собор Русской Православной Церкви имел суждение об обращении епископата Украинской Православной Церкви по вопросу дарования ей автокефалии.
В ходе свободной и продолжительной дискуссии были внимательно выслушаны выступления епископов Украинской Православной Церкви, которые засвидетельствовали неоднозначное отношение к автокефалии клира и верующих Украины. Если в западных епархиях Украинской Православной Церкви идея автокефалии воспринимается положительно, то в остальных она отрицается большинством верующего народа и духовенства…
Архиерейский Собор постановил:
1. Чтобы иметь настоящее волеизъявление Полноты Украинской Православной Церкви, иметь суждение о даровании Украинской Православной Церкви полной канонической независимости на очередном Поместном Соборе Русской Православной Церкви.
2. Обратиться с Посланием ко всем православным Украины.
3. Архиерейский Собор принял к сведению заявление Преосвященного Филарета, Митрополита Киевского и всея Украины, о том, что во имя мира церковного он подаст прошение на очередном Архиерейском Соборе УПЦ об освобождении его от обязанностей Предстоятеля Украинской Православной Церкви.
Архиерейский Собор с пониманием отнёсся к позиции Преосвященного митрополита Филарета, выразив ему благодарность за многолетние архипастырские труды на Киевской кафедре, благословив нести епископское служение на другой кафедре Украинской Православной Церкви.

Алфавитная синтагма Матфея Властаря
(канонический сборник)


Об отречении епископов.
Согласно с сим определяет и святой Кирилл в 3-й главе своего послания к Домну, - ибо, говорит с церковными правилами не согласно, чтобы священнодействующие отрекались от своих церквей: ибо достойные священнодействовать не должны отрекаться, а если недостойны, то должны выходить не по отречению, но по обнаруженным преступлениям. (стр. 244) … Итак, не должно принимать просто отречения, разве кто признает сам себя недостойным священства, а по обнаружении сего отрекающийся, вместе с отречением, будет лишен и всякого священнического достоинства. (стр. 246) (М., 1996 г.)

3 правило Кирилла Александрийского:

«Не согласно с церковными постановлениями то, что некоторые священнодействующие (т.е. архиереи) подают письменные отречения (от кафедры). Ибо если они достойны служить, пусть пребывают в этом (служении); если же не достойны, то пусть удаляются от священнослужения не посредством отречения, а через осуждение по делам, против которых кто-либо может вознести голос как происходящих вне всякого порядка.
Книга правил, с. 392

Толкование епископа Никодима Милаша:
Предстоятель Александрийской Церкви видит в таком поступке (отречении от кафедры) крайнюю противозаконность… Если кто-нибудь заслуживает занимать в Церкви иерархическое место, то должен всегда оставаться на этом месте, если же недостоин его, то такого необходимо удалять церковным судом, а не принимать от него отречения добровольного или вынужденного.

Епископ Никодим (Милаш). "Правила Православной Церкви…". – Изд. Троице-Сергиевой лавры, 1996 г., т. І, стр. 319.
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Iоаннъ
post Jan 31 2007, 11:42 PM
Отправлено #37


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 124
Регистрация: 1-October 05
Пользователь №: 318



И для тех, кому не надоело :P - пара собственных мыслей.

- Странно, почему епископы, коллективно подавшие от имени и по поручению Собора прошение об автокефалии, в Москве стали заявлять, что они против неё, хотя на Соборе в Киеве все были "за".

- Странно, что Архиерейский Собор РПЦ принял решение вынести суждение об автокефалии УПЦ на следующий Поместный Собор, хотя такие решения ранее принимались не только самим Арх. Собором, но даже и Синодом (по поводу польской автокефалии в 1948 г., чехословацкой в 1951 г. и американской в 1970 г.)

- Странно, что Арх. Собор 2000 г. отменил обязательность проведения Поместных Соборов раз в 5 лет, установленную Уставом Церкви в 1988 г., хотя ранее много говорилось о необходимости возрождения соборности.

- Странно, что от митрополита Филарета приняли заявление подать в отставку, хотя это и прямо противоречит канонам. Если он недостоин быть архиереем (как это через полтора месяца заявил митрополит Владимир, а впоследствии решил Арх. Собор 11 июня 1992 г.), то его нужно было судить сразу, а не выражать благодарность и благословлять служить дальше. Складывается стойкое впечатление, что его вынуждали подать в отставку, чтобы он не добивался автокефалии. Впечатление усиливается казанным ниже:

QUOTE
Однак, неадекватна оцінка ситуації тодішнім митрополитом Київським і всієї України, його амбіції, тиск з боку державної влади та політичних крайньо національно налаштованих сил стали причиною розколу Українського Православ'я. Знехтувавши церковними правилами і законами, порушивши архієрейську клятву перед Хрестом і Євангелієм, він проявив непокору соборному голосу Церкви, чим поклав початок розділенню єдиновірного та єдиноправного українського народу.

Звернення Священного Синоду...



- Странно, что не смотря на статус УПЦ, как независимой и самостоятельной в управлении решения о управлении ею в апреле-мае 1992 г. принимает Синод РПЦ, а управляющий делами РПЦ митрополит Владимир заявляет о возможности суда Архиерейского Собора и лишения Филарета сана до Харьковского собора, который якобы в атмосфере соборности свободно принял решение уволить митрополита Филарета.

И последнее - так называемый "Ответ православных христиан...", про который ссылки выше, по своему смыслу повторяет события 1991 -1992 гг. При появленни намёка на возможность активизации вопроса об автокефалии в адрес митрополита Владимира посыпались обвинения в желании "стать патриархом, надеть белый куколь" (кстати, ему тоже ведь можно приписать нереализованные амбиции стать Московским Патриархом...). А кроме этого - угрозы прогнать с кафедры всех, кто за автокефалию. Так что вряд-ли когда-нибудь в обозримом будущем возможно безболезненное предоставление автокефалии для УПЦ.
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Iоаннъ
post Jan 31 2007, 11:57 PM
Отправлено #38


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 124
Регистрация: 1-October 05
Пользователь №: 318



А это моё сообщение - сотое :rolleyes: . ЮБИЛЕЙ, однако! B)
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Iоаннъ
post Feb 1 2007, 12:11 AM
Отправлено #39


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 124
Регистрация: 1-October 05
Пользователь №: 318



Так что спасибо всем, кто терпеливо смог их все прочитать! ;-)

А это, мне кажется, про наш Форум и его дискуссии:

"Хор, состоящий из 280 мальчиков и 105 девочек исполняет заду-
шевную песню. К счастью, лишь четвертая часть мальчиков и
третья часть девочек орет во все горло, остальные только откры-
вают рот. Найди разность между мальчиками и девочками, орущими
во все горло".

Г. Остер. Противные задачи
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post
Василь Декармований
post Feb 1 2007, 06:12 AM
Отправлено #40


звезда...
***

Группа: Members
Сообщений: 7 652
Регистрация: 5-November 04
Из: столиця
Пользователь №: 71



О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!..
Top
User is offlinePMEmail Poster
Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic

 


Lo-Fi Version
Time is now: 24th August 2019 - 01:12 AM

Українська локалізація - студія «Севен»